luni, 8 decembrie 2008
Lui îi e lehamite!
El e Gigel. I-am pus link pentru că pare un tânăr inteligent. Că pentru ce scrie, nu merită. Gigel face o comparaţie clasică între câini şi copii. Îl apucă lehamitea faţă de campaniile de adopţie a câinilor maidanezi. Bine, nu că părerea lui ar conta cine ştie ce. Mă deranjează două lucruri. Unul, că distorsionează realitatea şi trage un semn de egal între două aspecte sociale care nu au niciun fel de legătură. Când o să vezi sute de copii pe stradă, morţi de foame, chirciţi de frig sau călcaţi de maşini, atunci pune egal. Când o să vezi un copil aruncat în stradă pe lângă care trec oameni şi nu îi aruncă nici măcar o privire, atunci pune egal. Până atunci, nu mai vorbi tâmpenii, Gigele. Sunt de acord că există o problemă a copiilor, că alocaţiile sunt mici, că centrele de plasament sunt aglomerate. Dar această problemă nu o exclude pe cealaltă. Sunt unii oameni, cei mai mulţi, care lucrează şi fac voluntariat pentru copii. Şi sunt alţii, cei puţini, care aleg să le facă pe amândouă. Care au grijă şi de copii, şi de câini, şi de natură, şi de toate celelalte care le stau în putinţă. Aspect care mă aduce la punctul 2. Evident, aprobarea ta nu este un bun necesar însă prin atitudinea ta denigrezi munca unor oameni care pun suflet în ceea ce fac. Şi, Gigele, nu mai crede tot ce auzi. Întreţinerea unui câine costă 75 de lei pe lună. Iar căţeii noştri sunt întreţinuţi din buzunarele noastre, din care s-au dat bani şi copiilor, s-au cumpărat şi pomi care au fost plantaţi. Nu s-a cumparat un calculator cu un monitor ca să îţi poţi exprima lehamitea despre nişte oameni care fac ceva când tu doar îţi bătătoreşti fundul pe un scaun.
la
16:50
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
Azi am primit şi noi un mail, nu atât de vehement, dar cu siguranţă împărtăşit de multă lume. Unul care expunea problema câinilor vagabonzi de pe Mihai Viteazu. L-am publicat, pentru că cine sunt eu să decid care-i cititorul "bun" şi care-i cititorul "rău"? Să decidă fiecare pentru el. Dar fraza care m-a frapat suna cam aşa: "Da, noi suntem iubitori de animale, dar dacă vrem să le vedem, mergem la ZOO". Uau. Comportamentul tipic pentru un iubitor de animale.
RăspundețiȘtergeredeparte de mine gandul sa bag cuiva pumnul in gura. opiniile sunt opinii si toata lumea e libera sa le exprime. asta nu inseamna ca nu se taxeaza, cu aceeasi moneda. sunt perfect de acord ca exista o problema a cainilor, pe mihai viteazu mai ales. tocmai de aia incercam sa rezolvam o parte cat de mica, prin adoptii.
RăspundețiȘtergerep.s. mesajul nu e pentru tine, adelici. stiu prea bine pozitia ta ;)
Din pacate am niste teorii privitoare la (unii) romani: una din ele este ca atunci cand unul incearca sa faca ceva bun, alti 10 nu numai ca nu il lasa naibii sa se speteasca singur ci fie ii pun bete in roate, fie il acuza ca nu face destul, fie ca ar trebui sa faca altceva. Dintre toate persoanele care m-au facut nebuna si m-au intrebat de ce nu fac copii sau de ce nu ajut copii, nu am auzit una singura sa fi ajutat vreodata o alta fiinta: copil sau furnica sau copac sau ce o mai fi pe planeta asta. In schimb nu am patit vreodata ca un prieten de la alte asociatii (de orice fel)sa imi spuna altceva decat o vorba buna.
RăspundețiȘtergeredupa capul unora, totul ar trebui sa fie la "zoo"... iar restul sa fim robotei perfecti si fara creier...
RăspundețiȘtergereai dreptate, andreea, asa se intampla de cele mai multe ori: cand cineva incearca sa faca ceva bun, vin 10 zdrente sa-l toace ca pe ultimu' dobitoc, ba ca nu face bine, ba ca de ce nu face aia, sau ailalta... Culmea, toate asttea de la niste legume care toata viata nu fac decat sa carcoteasca...! Cu alte cuvinte, e mult mai usor sa critici decat sa pui osu' la treaba, iar cand e vorba de 'protectia animalelor', romanii dovedesc o ferocitate iesita din comun - taie si spanzura orice initiativa, de multe ori folosind cele mai josnice/aberante 'argumente'. Asta e dovada ca tara asta traieste inca in evul mediu; intr-o societate civilizata, animalele au drepturi, iar oamenii care militeaza pt drepturile lor nu sunt huiduiti, cel mult sunt tratati cu indiferenta, dar nu huiduiti in halul asta...
RăspundețiȘtergereTrist e si ca societatea nu o sa se schimbe de azi pe maine. Si ca e in continuare mare nevoie de oameni ca voi care sa continue 'lupta'; as vrea sa nu fie o lupta, dar asta e, de fapt: lupti cu toti imbecilii - de la dobitocul care urla la tine ca de ce face cainele pipi pe strada, pana la robotul care repeta ca 'intretinerea unui maidanez costa 700 ron' ( mare aberatie , ma mir ca Diaconescu n-a facut inca un serial la OTV pe tema asta... ). Cum ziceam, noi sa fim sanatosi si sa facem in continuare tot posibilul pentru ca animalutele astea - care pana la urma n-au absolut nici o vina ca s-au nascut intr-o societate de retardati - sa aiba parte pe cat posibil de o viata cel putin linistita...
ps: felicitari pt realizarile din weekend!!! Cred ca astfel de vesti ar trebui puse mai des pe net, sunt destui iubitori de animale care ar dori sa se implice dar nu stiu cum ori nu au curajul de a face asta...
Felicitari pt premiu. E fain ce faci pt cateii aia dragut si pufosi.
RăspundețiȘtergereE si induioastor cand afli ca un cutu si-a gasit stapan. Ma intreb insa daca stapanul manat de impulsul ghemotocului pufos si datator din coada il va si pastra dupa Craciun sau cand va da de greu...
@Cosmina: de ajutor avem nevoie oricand, oricat. e binevenit.
RăspundețiȘtergere@dreamwind: cateii sunt dati pe baza unui formular de adoptie. daca se satura de el, ceea ce e putin probabil, doar i-ai vazut cat de frumosi sunt, sunt obligati sa ni-i dea inapoi. au semnat formularele acelea inainte sa ia cateii. ca au fost si cazuri cand au plecat cu caini si le-au dat drumul in prima parcare.
Pentru toti, cine adopta un caine, nu-l va mai inapoia niciodata, sunt atat de tonici, iubitori (neconditionat), pot deveni o terapie, fara a pune in balanta ca vor stii de cate ori esti suparat sau bolnav!
RăspundețiȘtergere@Anonim: nu mai fii asa sigur(a) ca toti cei care adopta sunt si iubitori de animale. Am auzit de cazuri cand a venit omu', a luat animalul, iar cand s-a saturat de el (?!?!?!), l-a aruncat pur si simplu in strada - de lene, de lehamite d-aia ca a lui gigel... nu stiu de ce, cert e ca sunt destui rauvoitori pe lumea asta, incat sa merite sa iei masuri de siguranta. Plus ca sunt destui cei carora le plac animalele, dar pana la a fi in stare sa tina unul acasa e cale lunga. E o responsabilitate, si omul nu stie intotdeauna la ce se inhama, manat de compasiune sau de orice altceva.
RăspundețiȘtergereAm vazut si cazuri in care diversi indivizi adoptau animale de rasa doar ca sa le foloseasca drept 'masini de facut pui' - ca sa scoata bani, adica. Pentru cine vrea sa stie mai multe despre astfel de practici si de indivizi cu antecedente - exista pe forumul animale.ro un topic permanent pe tema asta (la sectiunea publicitate, se cheama 'aveti grija cui fati animalele'). te crucesti sa vezi pana unde poate ajunge cruzimea oamenilor fata de animale...
In alta ordine de idei, e incurajant sa vezi oameni ca voi :) N-ar trebui totusi sa acordam atata atentie unor mici carcotasi ca gigel ( si cati mai sunt ca el... ohooo... ); nu de alta, dar mie mi-e destul de clar ca atitudinea asta combativa nu da roade. Uite ce se intampla la noi in tara...! E mai productiv, cred eu, sa treci la treaba pur si simplu, sa iti ocupi timpul cu oameni de la care ai ce invata si care te influenteaza in mod pozitiv, decat sa-ti irosesti energia pe tot felul de 'ganditori' de duzina...
sincer eu ii inteleg punctul de vedere, pentru ca si eu am fost traumatizata de o cainii din cartier care latrau si muscau aproape tot ce misca. dar am inteles ca asa au fost antrenati, ca erau toti caini ce au parasit turme de oi (stau langa camp), ca n-ai ce sa le faci si ca stau in cartier doar pentru ca exista oameni care au grija de ei. Dar cu toate astea, nu pot sa fiu de acord cu ce o zis acest gigel, pentru ca sunt doua cazuri cu totul si cu totul diferite - situatia cainilor si situatia copiilor. O fi copiii importanti, dar nici cainii sau orice alte animale nu pot fi neglijate in halul asta. Si intotdeauna s-a demonstrat ca in cazul copiilor atacati de caini, vinovatii au fost stapanii. Asa ca acest gigel...is barking at the wrong tree
RăspundețiȘtergere@-Zafox: nu vreau sa jignesc pe nimeni, dar acest gigel nu se poate ridica la nivelul de "barking at the wrong tree"!
RăspundețiȘtergereClar, fiecare om cu opinia lui, dar cel mai usor e sa bagi de vina si sa critici. As vrea sa fie el cel care se ocupa de probleme mari ca sa iasa din anonimat in alt fel decat cel de a critica niste actiuni ale unor oameni total dezinteresati. Sau poate asta e modalitatea unui mediocru de a incerca sa iese din anonimat, motiv pentru care consider ca ii acordam prea multa atentie unei nulitati.
Va felicit pe toti pentru actiunile intreprinse!
http://gigelitatea.blogspot.com/2008/12/gratiile-sau-graiilesunt-prea-subtiri.html
RăspundețiȘtergereGigel...ceea ce face Bogdan Brylinsky si gasca lui de sufletisti este una din solutiile pe care o minte incalcita ca a ta nu o poate percepe. Pentru ca solutia nu e nici castrarea, nici eutanasierea, ci sensibilizarea reala a populatiei. Cea mai buna solutie este ca acesti "caini fara stapan" sa-si gaseasca stapani, ca sa nu se mai cheltuie bani de la stat pentru intretinerea lor, ca sa nu mai muste pe oricine pentru ca au luat prea multe suturi ca sa mai faca diferenta intre om bun si lichea...
RăspundețiȘtergereCopiii strazii? Ai facut ceva pentru ei? Daca da, bravo tie. Dar vezi ca voluntariatul e de mai multe feluri: cel pe care il initiezi chiar tu si cel initiat de altii, la care te afiliezi intr-un vikend sa-ti impaci constiinta si sa treci pe raboj mandru de tine "am facut voluntariat".
Faptul ca Brylu isi face reclama pe toate caile posibile pt. campania lui mi se pare absolut normal. Depune astfel toate eforturile ca aceasta sa aiba succes si sa dea rezultate. Iar daca faptul ca aceasta campanie are rezultate ii aduce popularitate initiatorului e un semn ca face ceva bun
acum exageratin a va mangaia orgoliul unul altuia. Fain ce face Brilu pentru catei, inaltator chiar. Insa desi viata unui cutu este pertioasa, viata unui copil e mai presus de el (na, dati-mi in cap). Ideea e ca 1. Brilu face ce ii place, ceea ce e ok
RăspundețiȘtergere2 are influenta necesara sa o faca.Iara ok
3. de acia, popularitate. iara ok
4. Urmarile nu mai tin de el.
5. Voluntariatul celor fara nume si ziar este nul si neavenit. aicia e buba. NU vedem faptele bune de langa noi decat daca sunt date la ziar. Indiferent daca e vorba de catei sau copii sau copaci sau sau...
Nu la asta m-am referit cand am spus de voluntariatul prin afiliere la altii, anonim sau nu - pentru unii e o solutie facila de a-si linisti constiinta. Mergem de Craciun la un centru de plasament, la o cantina a saracilor si gata, ne-am pus bine cu Doamne-Doamne ca ne-am facut norma la fapte bune.
RăspundețiȘtergerePe de alta parte, sunt cei care consuma permanent timp si resurse, in special proprii facand cu adevarat ceva. Anonimi sau nu, acestia sunt de respectat si in nici un caz de ponegrit, pentru ca doar o activitate sustinuta da cu adevarat rezultate.
@Cosmina: ATATA atentie, drept. pana mai deunazi credeam intr-un principiu de ignorare a oamenilor cu pareri imbecile. mi-am schimbat optica, pentru ca, lasati sa abereze, devin vectori de opinie. e doar o disputa de idei dar oamenii care o urmaresc isi vor forma o opinie.
RăspundețiȘtergere@zafox: in 90% din cazuri e vina omului, 10% vina animalului. inconstient, ne gandim la caini ca la niste oameni. suntem oripilati de fapte abominabile facute de catei, cum a fost batranul acela sfartecat de cei 11 caini pe care ii tinea in casa. nici vorba, ei sunt animale, unii chiar animale salbatice, traind in strada, se comporta ca atare. fiecare atac are o cauza. puii, frica, foamea. astea ar fi cauzele principale. insa, dintre toate animalele, cainii sunt cei mai usor de transformat. si pot sa-ti dau zeci de exemple de caini violenti imblanziti cu o mangaiere sau un colt de paine. astia sunt, trebuie sa ii intelegem.
@anonim: la punctele 1, 2 si 3 ai dreptate. la punctul 4 partial, pentru ca orice fier trebuie batut cat e cald iar sarcinile noastre nu se incheie in momentul in care am dat un caine. mai e mult de lucru. la punctul 5 te inseli. nu exista voluntariat nul sau neavenit. Claudia de la Colors sau Pusa de la Crispus ar putea sa iti explice foarte bine ca se poate face o reusita din voluntariat si fara sa lucrezi la un ziar. ba mai mult decat atat, actiunile lor au expunere mai mare, aduc mai multe fonduri, au o cu totul alta amploare. Crispus a reusit sa isi faca un bar. si nu le-a "tinut" niciun ziar in spate. in voluntariat conteaza cel mai mult omul. satisfactia personala a lucrului bine facut. nimeni nu face voluntariat pentru glorie, pentru renume. il faci de drag, pentru o cauza in care crezi, oricare ar fi ea.
RăspundețiȘtergere@Mortyse: cersetorii din asta traiesc. din oameni care isi fac mila sa se puna bine cu pilotul de sus. dar, vorbind pragmatic, chiar si oamenii acestia sunt de exploatat. de exemplu, am convins o gramada de oameni, daca nu sa ia caini macar sa doneze bani in schimbul felicitarilor pe care le-am impartit spunandu-le ca vine Craciunul. o speculatie care a tinut, pentru ca oamenii nu se sensibilizeaza fara un motiv. putini sunt cei care au un suflet mare in piept.
@Gigel: ai primit un link. suficient. nu te mai stradui ca deja esti in lista de ignore. vrei sa-mi demonstrezi ca esti batut in cap? nu ma intereseaza o disputa. eu am spus ce am avut de spus. daca tu atat ai inteles, traieste-ti ignoranta linistit in continuare. te pupa cateii.
RăspundețiȘtergereAcest comentariu a fost eliminat de autor.
RăspundețiȘtergereE adevarat, in voluntariat conteaza cel mai mult oamenii de caracter, nu orice om. Din lipsa de idei si-n penurie de originalitate, sa spunem si satisfactia lucrului bine facut.
RăspundețiȘtergereProblema la Gigel asta e ca nu prea poti sa ii scrii nici un comentariu. Asa ca i-l las aici, cu voia lui Brylu, intrebandu-ma cum dracu' mai poate netul sa suporte asemenea specimene: papuseeeee, ca altfel nu pot sa iti spun, se vede ca nu ai nici copii, nici caini SI NICI BUN SIMT. Fac pariu ca nici motocileta, asa-i???? Atat! La nici o revedere!
RăspundețiȘtergereCe minunati suntem noi, in aceasta blogosfera, unde parca: 1 ori gandim toti cu acelasi creier ori 2 nu gandim deloc dar vorbim ca sa stie grupul 1 ca le impartasim sentimentele.
RăspundețiȘtergereBlogurile, ultima frontiera. Ce nebunie, dar ce NEBUNI!
cred ca cineva a fost pus cu botul pe labe.
RăspundețiȘtergere@anonim: mda, suntem minunati. in sfarsit niste oameni cu idei care discuta. probabil ca e frustrant sa vezi ca mai exista conversatii fara oameni gen gica-contra, care intra in discutie de dragul de a contrazice.
RăspundețiȘtergerebuni sunt carnatii... mai ales cei facuti din maidanezi:))))))
RăspundețiȘtergeredap, confirma-mi ca esti un bou. nu de alta, dar chiar aveam dubii. banuiesc ca se poate scrie bine cu DEX-ul in fata, chiar daca nu te duce capul. sa traiesti gigele.
RăspundețiȘtergereCarnatii din maidanezi si maslinele din oaie... Hahahahah!!! intr-adevar, gigel e un mare geniu in viata.
RăspundețiȘtergereMai stiti cand eram mici si ziceam faze de genul 'taica-miu il bate pe taica-tu', 'bruce lee il bate pe van damme'? Asa si gigel - in lipsa de argumente, arunca cu cacao... atata il duce si pe el capu'.
Pentru delirul de grandomanie, pentru paranoia, dragul meu, exista medicamente. Asa am auzit. La fel si pentru personalitate multipla.
RăspundețiȘtergereEu am demnitatea sa comentez sub semnatura de pe blogspot pentru a te pune, cum bine zicea cineva, cu botul pe labe!
uuuu, Gigele, draga, esti barbat. sa vezi si sa nu crezi. ti-or cazut carnatii prost aseara? bietul de tine. verifica daca ai boticul cald, ala e un semn ca ceva nu e in regula.
RăspundețiȘtergereDe ce nu il rogi pe tatal tau sa iti explice ce e aia barbatie. Poate pricepi si u chestia cu carnatii. Sau cu boticul. Sau cu regula...
RăspundețiȘtergere...daca ma uit bine la tine, s-ar putea sa nu stie nici el!
RăspundețiȘtergereprietene, esti penibil. te-o felicitat invatatoarea cand ai terminat ultimele patru clase? esti un jeg. poti sa dispari linistit.
RăspundețiȘtergereIntrebi fiindca vrei, in sfarsit, sa termini si tu ceva?
RăspundețiȘtergereFaza asta cu 4 clase e rasuflata de cand i-ai raspuns lui Dan Tomozei. Sunt sigur ca daca te straduiesti vei reusi sa ma si insulti. Incearca sa imi spui: "fund negru". Promit sa nu-ti raspund ca unui caine: "linge-l pana-l faci alb!".
uuuu, Gigel e in gasca cu retarzii. aplauze. iti dai seama ca ti-ai luat ban pentru ca esti cioban, nu? bag sama ca ai fost coleg de clasa cu Tomozei :))
RăspundețiȘtergere