Floarea prostitutiei apune

De vreo doua zile incoace, am lucrat impreuna cu Jeanina, bine... eu cu ideea ea cu lucrul efectiv, la un material despre bordelurile din Sibiu. Singurul pe care il stiam, pe Costache Negri, s-a inchis de ceva vreme iar matroana sefa a fost trimisa la judecata. Printre altele, si pentru trafic de minori. Imediat dupa arestare, o alta subalterna a vrut sa redeschida "barul" si sa continue activitatea iar dupa ce barul n-a primit aprobare de functionare decat pana la ora 22, a renuntat la idee. Si a mutat stabilimentul pe strada Ocnei, vis-a-vis de restaurantul Max. Bordel care, se pare, ca acum nu mai functioneaza. Cel putin din ce spun vecinii.
Jeanina a vorbit cu mai multi vecini de pe Costache Negri si de pe Ocnei. Si, cum era si normal, cu taximetristii. Ca astia le stiu pe toate, mai ales in domeniul cu pricina. De curvarasaiul de langa Apollo, pe Teclu, stiam si eu. Dar pare-se ca sunt mai multe, cel putin din cate spun taximetristii.
Anyway, eu m-am pronuntat intotdeauna pentru legalizarea prostitutiei. In primul rand din punct de vedere al igienei. Pentru ca prostitutia de parcare este aproape sinonima cu un focar de infectie. Iar grosul aici este concentrat. Pentru ca prostituatele de lux isi fac meseria in alte conditii. In al doilea rand, eu nu vad prostitutia ca o infractiune. Probabil contravine bunelor moravuri insa e o activitate voluntara. Femeile din breasla nu se vand accidental, ci perfect constient. Pentru ca se castiga bine. O prostituata de parcare castiga intre 1.5 si 3, poate chiar 4 milioane pe zi. Intr-o luna de lucru de 22 de zile, ca tot omul, face intre 30 si 80 de milioane, care-s bani, oricum ai privi situatia. Tocmai din acest motiv nu se angajeaza pe salarii de 5-8 milioane in meserii fara pregatire. Si daca incep acest drum din disperare il continua pentru ca e o buna sursa de venit. Iar statul isi poate lua partea leului impozitand aceasta activitate. In plus, si aceste femei ar avea conditii mult mai bune. Totusi, cabinele de tir nu ofera un prea mare confort.
Dintr-un alt punct de vedere, la editorialul pe care l-am scris azi, Camelia Blaga a exprimat o parere foarte intemeiata. Ea considera ca si clientii au aceeasi parte de vina pe care o au si persoanele care practica prostitutia, si nu neaparat femei. Pe principiul "fara cerere nu exista oferta", punctul ei de vedere este intemeiat. Eu cred ca fiecare om este liber sa faca ce il taie capul. Iar daca asta inseamna sa apeleze la prostituate, treaba lui. Nu vad niciun aspect infractional in chestia asta. Poate n-o fi pe gustul majoritatii, dar e o expresie a libertatii. Atata timp cat nu provoaca un rau, de ce-ar fi supus vreunor sanctiuni.
Si, de final, se considera fapta de prostitutie in momentul in care o femeie (sau un barbat) intretine relatii sexuale pentru a-si asigura cele necesare traiului cotidian. Cam asa suna textul de lege care incrimineaza prostitutia. Un romanism, daca ma intrebati pe mine. Un paragraf de-a dreptul imbecil, care in niciun caz nu ajuta la incriminarea persoanelor suspecte de prostitutie si taie craca de sub picioarele politistilor. Practic, ca sa demonstrezi o fapta de prostitutie, ar trebui sa filezi persoana respectiva, sa o urmaresti cand face sex, cand ia banii pentru asta si cand intra in alimentara. Daca cumpara salam si cartofi ii pui catusele. Daca isi cumpara vopsea de par si mop de sters podeaua te faci ca ploua. Sau daca isi da toti banii pe o pereche de papuci de la Deichmann sau un ceas Cartier din mall. Fuckin idiots...